\\n
笔者的一位中学老师，曾经跟我这样感慨。接触的学生多了，就会发现原来很多问题并不是他们有错。家长的种种行为，把子女对父母的爱一点点地消磨掉。

学生愿意亲近你、跟你分享心情时，你打压他们、推开他们。
等到学生选择不再敞开心扉、不把家人当

做

后盾；这时家长又抱怨子女跟自己“不亲近”。
而这种模式，甚至可能重复一生。

回家别超过3天，一些父母始终无法理解年轻人的苦

经常上网的毕业生，可能听到过这个段子：家可以常回去，但不可久留。有经历的同学，可能对这样的总结体会很深刻。





比如有一位女生在国庆期间，好不容易能有个小长假让自己离开工位返回老家。
可是没待多久便让她感到还不如回到那个简陋的出租屋，虽然孤单至少不糟心。


父母对自己的“欢迎指数”，似乎也就能维持2天。所以她奉劝跟自己一样处境的毕业生：“回家别超过3天”。

因为她发现，尽管家长愿意做好饭菜等她吃团圆饭。
但用不了多久，便“三句话不离本行”。
在家长眼里，她这个大学生从小县城走向大城市，等于实现逆袭。


但有一种父母，似乎矛盾得很。
一面会觉得自己供出个大学生，能让后代走出这小地方，会自豪。另一面，任何人对子女的质疑，却都能成为他们反过来不满足的理由。






比如有亲戚说“你女儿从大城市回来没给你买点好东西吗”。想不到父亲不但没能看出其中挑拨离间的把戏，反倒真的像“齐二哈”一样中计。


于是对女生买的不足2百元的小特产开始挑剔，边叹息边透露着女儿不够重视自己的意思。这让毕业生伤心。在外面，别人看到她一个女生在完全没熟人的状态下生存，已经不容易。

可似乎这份不容易，
永远轮不到自己最亲的人来体谅。
相反，家长总是觉得她在大城市已经吃香喝辣，是办公室里“坐着就能赚钱”的白领。





锦衣玉食却没有主动想着回报父母，家长会觉得“不够好”。
听到女儿说工作辛苦，家长也不信，倒批评她“没吃过苦”。一位博主对这类现象的总结，
说出年轻人的心声。

有些长辈，总是用一种优越感的姿态，认为这代人很轻松却不愿吃苦。
可是你年轻时在工作中体验的那点困难，换成现在不过是“小儿科”。


体力累点，吃得差点。可是你了解现在职场里的年轻人有多苦吗？你能想象成天被领导PUA（打压、画饼却没有好待遇）会变成什么状态吗？





为何有些父母，总以为有苦难言的年轻人，吃香喝辣

因为那个时代“吃饱穿暖”是首要甚至唯一目标，所以评价一切时，
很多“上代人”习惯了以“吃”作为衡量生活状态的唯一标准。


严重匮乏精神层面的他们，
是不是有相当一部分，缺乏基本的共情能力和必要的情商。
许多年轻人回家跟亲戚聚会，非常难以理解为何他们讲话难听、打探隐私、制造事端时可以那么自然。

那个时期底层家庭在养家糊口的过程中，通常不用考虑那么多“职场技巧”；无论脑力还是心力，都不涉及太多。





所以他们感慨自己年轻时如何如何，
大多也是只停留在体力上“能吃苦”。
现在看到这代人不用拉车，而是开着小汽车；不用吃窝窝头，可以叫外卖。

于是简单地认为这就代表“生活轻松很多”。
却完全不能体会，现在的年轻人精神压力有多大、脑力和心力要付出怎样的程度才能生存。


总之，他们的一切维度，只有“吃喝”和基本的物质。难怪这位男子吐槽之后，评论区依然有人非常纳闷：怎么竟然认为当代人过得比上代人不容易。





另一位网友的回怼非常真实，
因为你的视角里“一切论点都抛开精神层面，吃饱就是好”。
这就不难理解，为何有些父母永远无法理解年轻人的苦。


只要看到他们穿的衣服没有补丁、吃到了小时过年才能吃的猪肉，就认为“这条件养三个娃没问题”。
如果看到他们偶尔吃顿烤肉，更要定义成“吃香喝辣”。

【结语】
倘若这类父母因为那句“不就是体力累、吃得差”而愤怒，这就对了。
那么是否可以换位思考，
理解为何年轻人听到“不就是加班、跟同事处好关系”时的反感呢？

\\n