199

骤降保研名额,赤手空拳参加二战的保研人

\\n

原创文章,已得到独家授权,转载请添加公共微信“qmfmggwx2”进行接洽,取得许可后方可转载。对未经许可转载导致的侵权,本编辑部保留追究的权利。



编者按:
俗话说,好心态是成功的一半。在保研途中,遇见各种暂时的挫折在所难免,倘若没有好心态,确实难以挺到最后,摘取胜利的果实。本文即从“好学校的差学生”视角来讲述自己的保研经验与教训,希望对各位读者有所帮助。



一、个人情况简介:好学校的差学生



本科院系:
武汉大学法学院


保研排名:
前5学期成绩排名58/291、最终保研排名38/291


外语成绩:
英语四级643、六级657、辅修德语


科研竞赛:
国家级大创、联合国线上项目优秀学员、理律杯模拟法庭竞赛(未获奖)、公众号发表实务文章


其他获奖:
校级奖学金、校优秀学生

“好学校的差学生”或许是相当一部分保研人的处境:来自优秀的985或五院四系,但个人排名靠后,一旦与排名靠前的同学申报了同一所学校、同一个项目,入营的可能性就大大降低。(这里的“好学校”只是一种概括的说法,“差学生”也只是从排名的角度来说,不含任何价值评价的因素)

在处境之外,“好学校的差学生”也是自我叙事里一种自嘲的说法:排名、四六级成绩、比赛获得几等奖……在保研这样一个一切都可以被量化和比较的场合,不愿用优绩主义的目光去打量与嵌套自己和他人的我无疑在心态上是差的。

大学前三年我并没打算保研,选课凭喜好而非老师如何给分、参加比赛看兴趣而不看是否计入保研加分,大多数时间按部就班地学习,大多数课程拿到的是85-93这样不好不坏的成绩(也有99和两门74、83分的)。

23年年初,正在做出国和考研两手准备的我,突然发现自己能够取得保研名额,感觉像是赤手空拳被丢入二战战场。

当然,我也为本科前三年相对佛系的生活付出了对价:如果单算成绩,我只能取得一个边缘的保研名额,算上比赛加分才能在同届的保研人中排到中等名次,这样的排名基本上在保研之初就为我“向上保研”的路画了一把大叉。

面对这样的情况,我个人的经验是,积极参加夏令营,适当下投,先拿到保底offer再说,不要寄希望于预推免。

每年都有非常优秀的同学,在夏令营阶段没有拿到保底offer,导致在预推免阶段只敢求稳,不能放手填报更好的学校,最终去了一个明显不符合自身排名的项目。

“夏令营是神仙打架,大部分保研人的主战场是预推免”这样的说法每一个保研人都不陌生,但对于“好学校的差学生”们来说,夏令营的机会并不少于预推免,放弃真的非常可惜。

另外,即使不满足要求报名简章要求的成绩门槛也可以大胆投递,好学校的光环在保研的场合终究还是有用的。

一方面,在法学学科中,有相当一部分学校会因为五院四系和985的牌子放宽入营要求。学校历年的入营名单大多都会公布,可以从中发现哪些学校有这样的倾向。

另一方面,每所学校的审查标准不同,在有些学校的标准下,科研竞赛经历可以在一定程度上弥补排名的不足,因此要在申请材料中充分突出自己的长板。

今年我就了解到有排名50%的同学取得了一所要求前20%的学校的入营资格,原因可能是这位同学有非常耀眼的模拟法庭经历。


二、offer情况:夏令营投8入2优2



夏令营:
中国政法大学比较法(优营)、华东师范大学民商法(优营)、武大网络法(未入营)、复旦(未入营)、浙大(未入营)、南大(未入营)、重庆大学(未入营)、中央财经大学(未入营)


预推免:
武大法硕(优营)、武大边海院国际法(优营)、中山(未入营)、复旦(未入营)、浙大(未入营)、南大(未入营)


最终去向:武大边海院国际法


之所以列出所有未入营的学校,一方面为了说明我没有采取海投策略,另一方面因为我的入营、优营情况相对极端:要么没有入营,要么优营,没有中间情况。

二者之间,或许有一些关联。因为自身的排名不占优,我明白自己无论如何也高攀不上清北人这样的名校;对于按照传统眼光来看档次稍低的学校,在有一个确定的铁offer保底后也停止了投递,之后一直在投本校和梦想的复浙南。

不海投的策略有得有失,“失”在于也许错失了一些未知的机会,“得”则在于有相对充分的时间准备每个夏令营的面试,也无需经历在各个学校间转场的舟车劳顿。

入营了的学校最终都得到了优营,这或许和不海投的策略有关。当然,入营与否、优营与否,都不与个人优秀与否划等号,只能说明在某种程度上符合了保研的评价标准。

另外,2023年保研是大部分学校恢复线下的第一年,也是强基计划的同学保研的第一年,在预推免阶段,各个学校可能都更倾向给自己的学生兜底。

因此在上面的offer情况统计中,可能夏令营情况的参考价值相对较大。下面第三部分的面试经验也大多指向我夏令营阶段参加的面试。


三、面试经验:相信坦诚能被感受到


入营之后的大家又回到了同一起跑线,面试表现对于最终的优营尤为重要。法学是一个与人接触的学科,短短的20分钟面试时间,足以让参与面试的老师对学生情况有一个大致的把握。因此,我采取的面试策略就是坦诚。

在进行专业面时,回答问题尽可能不跑题,引申不要过度。

大多数学校采取抽题的方式进行专业面,题目的切入面有大有小,有些同学在抽到自己没有准备的题目时,可能会进行多次引申,把话题强行绕到自己有所准备的知识点。

这种答题方式或许对于面试顺序靠前的同学来说值得尝试,但对于面试顺序相对靠后的同学来说,老师已经处于一个较为劳累的状态,对题目有针对性地回答,适当引申背后法理即可。

这也可以给老师的追问留下充足的空间。在法大夏令营中,我每个问题都回答得很简短,当时以为自己肯定没戏了,但之后得到了一位面试老师“虽然答得不多,但每道题都答得很准”的评价,也最终取得了优营。

在进行简历面时,一方面表现得客观自信即可,不要夸大其词;另一方面,在回答“还参加了其他哪些学校的夏令营”这个死亡问题时,态度不要过分斩钉截铁。

我在今年夏令营华东师的面试中,就踩了第一个方面的坑。当时我抽到了“what’s your most unforgetble memory in university(大意,不是具体原题)”的问题,认为这是一个展现竞赛经历的好机会。

于是用相当浮夸的语调描述了参加模拟法庭竞赛的经历,反复强调我和同学们是如何努力、如何投入,在深夜的十一点还坐在学院门口的台阶上继续准备等等。

结果说完了才发现,当场气氛非常尴尬,老师也没有继续追问,英语部分就这样草草结束了。这场面试的最终得分虽然没有公布,但自我感觉可能不太理想。

关于第二个方面,回答死亡问题,虽然不知道存不存在所谓的“正确答案”,但如果斩钉截铁地回答“没有投递任何其他学校”,或者当场做出“我一定会来贵校”这样的承诺,可能稍显虚假,即使是真心实意也难以使老师相信。

我个人采取的回答方式是“说真话+强调面试学校的优点”。比如在华东师的面试中,我表示自己还投递了央财,但华东师正处于撤系建院的黄金上升期,法学院小而精,是魔都四大985之一,如果在央财和华东师的offer中选择,一定会选择华东师。

充分强调面试学校的优点,不仅能展示对面试学校的了解,表现自己的诚意,也能给老师一个合理理由相信offer的效力,相较于空口无凭的承诺更有可信力。


四、一些瞬间的分享


在学习、科研方面,同龄的“卷王”同学们比我优秀太多,在这篇名为经验帖的文章中,我唯一能拿出来分享的可能就是心态,因此与大家分享保研期间我出现剧烈情绪波动的一些瞬间。

9.19,再次被梦校复浙南三连拒。在预推免阶段,这三所学校很巧合地在同一天出了入营名单。

早上起床发现被复旦拒了,下午发现被浙大拒了,傍晚发现被南大拒了。那天给南大招生办反复打电话,确认“通知电话已经打完了”的那一刻,知道彻底与梦校无缘了。

9.29下午,经过了在法大和本校之间的几天纠结后,确认了本校的拟录取通知,没有预想中的喜悦和释放,只感觉懵懵的,保研季居然就这么结束了。桌面上那个习惯性打开的、用于统计学校投递进度的文档,还是年初命名的“保研尝试”。

9.29晚上,看着朋友圈里满屏的拟录取通知有点不知所措。高中是理科生,当初的同学一个个保去了清华、上交、中科院,感觉是不是只有自己在原地踏步,质疑自己为什么要学法,质疑自己选择本校是不是错误的选择。

在保研的几个月里,我能感觉到自己的心态在逐渐发生变化,变得越来越“贪”。

从最开始不打算保研的“不读研又怎样”,到发现能够保研的“有书读就行”,到拿了保底offer的“试试好学校吧”,逐渐演变成最后保本校也不满足,永远陷在更好的学校、更好的专业、更好的地域的无穷比较里。

经过了长达几个月的保研,我们已经习惯了把自己放在一个既定的审判标准下包装,习惯了用可量化的标准去衡量自己和万事万物。

但是,传统意义上“更好的学校”或许并不是更适合具体个人的学校,即使从优绩主义的目光来看,更好的学校也不必然地导向更光明的未来。

当然,这可能只是阿Q式的自我开导,不论如何看待自己,永远也无法逃避法学圈里客观存在的评判标准,无法逃避在各种场合下的比较和审视。

最后,放一个微信联系方式zhai15116003373,希望能帮助到有需要的同学。祝大家都能内心自洽地度过保研季,做一个快乐的保研人。

优质笔记&专业咨询

请点击青苗法鸣小程序

青法在线向全体青年学人进行长期征稿

秉承“有问题,就搜青法在线”理念。从专业学习、考试升学经验,到比赛训练、项目申报,再到求职经验、职场心得,全方位带动青年学人发挥“传帮带”作用。诚请大家惠赐优稿!

1.长期征稿:包括但不限于各类经验贴(如考研、法考、保研、外语学习、校园竞赛、求职实习等)、学习心得类文章( 如笔记方法、考点总结等)、实务类文章(如办案手记、法律检索技巧等)以及信息整理类原创文章(如考研数据整理与分析、就业趋势判断等等)。

2.优质选题:研究生选导师经验;

课题申报、结项经验;

模拟法庭、创新创业、科研立项等经验;

实习投递经验、工作心得;

毕业生选调、考公、律所/央企求职、面试经验;

就业形势与职场新人思考感悟;

保研夏令营、九推备战经验;考研公共课高分备考经验;考研保研数据及案例分析;出国留学申请、就读心得体会;专业学习、校园生活、期末考试逸闻趣事;本科生、研究生专业学习方法。

赐稿邮箱:qmfmbjb@163.com。稿酬等详情信息请见:

本文责编 ✎默

本期编辑 ✎十月-鲲


法学学术、热点争鸣、交叉学科,请认准“青苗法鸣”微信公众号



长期收稿邮箱:qmfmbjb@163.com



社群交流请添加公共微信:

qmfmggwx2



付费咨询与讲座请添加小助手微信:qfxzsggwx

\\n
*免责声明:
1.以上内容由网友投稿,不代表本站的观点和立场;请谨防钓鱼、诈骗、诱导等行为。
2.第一考试网致力于提供合理、准确、完整的资讯信息,但不保证信息的合理性、准确性和完整性,且不对因信息的不合理、不准确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3.如若侵权请发送邮件到: 13562564#qq.com (#换成@)。

© 2021 第一考试网

京ICP备11047680号-2

联系邮箱:13562564@qq.com 网站名称:第一考试网