近日,看到一个高三老师发帖,说假期里,有个学生给他打电话,说有几道题不会,请他给讲解一下,但是他拒绝了,理由是教育部颁布法令禁止课后辅导学生。
针对此事,有一个网友提出了批评,说这位老师师德方面有欠缺。这位网友指出,即将实施的《校外培训机构行政处罚暂行办法》并未将免费无偿补课列入禁止范围,所以该老师拒绝给学生讲题,是缺乏教师应有的诲人不倦的奉献精神。
这位网友进一步指出,作为一名教师,应该发挥职业使命感,“将其全部献给孩子们的教育,而不是以违法为由拒绝免费为学生解答问题”。这话说得可谓慷慨激昂,正气凛然。
这个事儿,你怎么看呢?你觉得这位拒绝给学生讲题的高三老师做法对不对?这位评判的网友所言有无道理?
对于这个事儿,也就是高三老师拒绝给学生讲题的事儿,我的直觉首先是怀疑真实性。说实话,虽然这种事儿有可能发生,但是我仍然感觉不大真实。
第一,学生既然在家里,不会题目难道不会用手机搜答案?有必要问老师吗?第二,作为高三老师,会拒绝学生吗?我觉得无论如何不会以那样的理由拒绝。
老师可以拒绝的理由很多,而且无可厚非,但是我说“课后辅导违法”,老师怎么可能说出这样无知的理由?
所以,我感觉这个像是冒充老师写的。
不过,即使老师不是以这种低级的理由拒绝,而是以其他理由拒绝,甚至是无理由拒绝,我感觉也无可非议。你可以说这位老师不积极,没有奉献精神,但这个不能叫没师德。
放假了,休息日,老师没有义务再去工作,老师的休息不应该被打扰。如果有老师愿意给学生讲题,值得表扬,但是不能批评不愿意给学生讲题的老师。
如这张截图右边这个人所言,很久以前,给学生补课都是免费的。以前,老师看学生早读、午休,晚上放学后留下来再讲一会儿,都是免费的。
什么时候要钱了呢?说起来你可能不信,从实行绩效工资之后,干什么都与钱挂上钩了,而从实行课后服务之后,看一节早读课、午睡多少钱,更是明码标价。
钱,确实能调动积极性,但也能让人离心离德。因为分配不公,或者个人认为分配不公,导致的猜忌、矛盾、分裂,古今中外比比皆是。
教育不应该这样激发动力
。
推荐关注
-
十点读书
简介
关键词:
猜你喜欢
-
2024年度河南南阳市第二人民医院招聘公告(长期有效)
· 1970-01-01 -
陕西:2023年普通高校招生考生成绩统计表
· 1970-01-01 -
废掉一个孩子,从过度养育开始
· 1970-01-01 -
贵州黔西:校园足球 快乐运动
· 1970-01-01 -
2024年第二批新疆吐鲁番普通话报名时间5月13日-14日 考试时间5月18日-19日
· 1970-01-01 -
教育部:一至九年级均开设科技类课程
-
怀进鹏出席中国传媒大学建校70周年庆祝大会 宣读习近平总书记回信
· 1970-01-01 -
小学生戴头盔走路惹质疑,学校回应太矛盾,估计头盔厂做梦要笑醒
· 1970-01-01 -
北京市教委:应组织学生每天进行1小时体育锻炼
· 1970-01-01 -
留学美国主要奖学金介绍
· 1970-01-01 -
请收阅!2024年湖南郴州中小学放暑假时间和秋季开学时间公布
· 1970-01-01 -
2022-2023学年江苏高二上学期生物期末考前必刷试题(Word版)
· 1970-01-01 -
2024年全国学生心理健康工作研讨班举办
· 1970-01-01 -
2024年湖南中级注册安全工程师考试时间及科目内容(10月26日-27日)
· 1970-01-01 -
广州今年拟新增学位超5.7万个 天河新增数量最多
· 1970-01-01














