首页
资讯
农业硕士吐槽导师不负责，打发自己去卖保险，3年时间总共见2面

农业硕士吐槽导师不负责，打发自己去卖保险，3年时间总共见2面

zuiw 2023-10-21 资讯

在“学历为王”的时代里，学历的重要性不言而喻，不仅仅是代表着学生的学习能力，更是会对就业产生影响，学历越高，选择的机会就越多，这也是现在学生追求高学历的原因。

毕业后选择考研的学生越来越多，
上岸已经不是那么容易的事情了，因此能考上研究生的学生，就会觉得自己很幸运
，对未来抱有着极大的期待和憧憬。

但是很多学生读了研才知道，原来读研和读大学好像并不一样，
学习难度增加不说，如果遇上一个不负责任的导师，可能连学习的机会都没有
，一名农大的硕士生就吐槽自己的导师，所说的内容真是让人开了眼。

农业硕士吐槽导师不负责，打发自己去卖保险，3年时间总共见2面

现在考研是“近身肉搏”，
能够获得入学名额的都是学习能力不错的
，而导师一个人也带不了多少学生，
就算对分到的学生不太满意，也都不会做得太过分。

但所谓“林子大了什么鸟都有”，总有一些例外的情况出现，
一名农学硕士就吐槽自己读研期间遇到的导师，所作所为都配不上“老师”两个字。

据他所说，自己作为专业的农学硕士，
居然被自己的导师打发去卖了几年的保险
，从入学到毕业，
3年的时间里只见过导师2面
，与其说是导师带出来的学生，不如说都是自学成才的。

要知道研究生学习的不仅仅是理论知识，还有很多科研任务
，尤其是像农学这种专业，更是需要很多的科研成果和经验，这些都需要在导师的指引下去学习的，
遇到这种不负责任的导师，真是有苦说不出。

而这种情况其实并不少见，俗称“联合培养”，表面是在学校读研，实际上却干着其他的工作，而“联合培养”主要有两种原因，
一种是导师本身能力不行，没有足够多的资源让学生去享受
，自然要找点别的事情给学生做，跟着这样的导师也很难毕业。

另一种情况是导师把学生当廉价劳动力，这种都是导师自己在外面有公司
，学生自然是最好的“员工”，为了顺利毕业还不敢有什么怨言，就可以心安理得享受学生的工作成果。

但是不管是哪种情况，
对于学生而言都是非常痛苦的事情
，所以还是希望学生能够擦亮眼睛选择导师，
还有如果导师没有能力或并非心存教育信念，就不要选择带研究生，以免误人子弟。

并非所有老师都是“蜡烛”，遇到不负责任的导师，学生该怎么办

都说老师就像“蜡烛”，燃烧自己照亮学生的前路，但是并非所有的老师都能那么尽职尽责，
学生总会遇到一些不负责任的老师，大学里面尤其多
，那么学生应该如何应对呢？

首先，学生要尝试和导师进行沟通
，了解导师对自己存在哪些不满意的地方，然后做到“有则改之，无则加勉”，
争取博得导师的认可和青睐
，才能获得更多的指导机会。

其次，如果导师真的“油盐不进”，
那么就要去和学校沟通，通过正确的反馈途径
，让学校去教育老师，不过这样也难免会被穿小鞋，
还是申请换导师比较靠谱。

最后，如果前两个方法都不管用的话，学生就只能自求多福，
通过自我的调整去改变，和有同样经历的同学一起学习
，总之就是不能耽误学业，一切以毕业为前提去努力。

考研选择专业和学校重要，选择导师更重要，一定要深入了解才行

很多学生都觉得考研无非就是换个老师继续学习罢了，和本科阶段应该差不了多少，但实际上并非如此，
读研不只能只靠学生努力，导师的指引也很重要。

所以在考研的时候，学生除了要关注学校和专业的情况外，
对于可能分到的导师也要有所了解，尤其是导师的品行
，这些都是可以提前去了解的。

所谓“知己知彼百战不殆”，学生对读研期间的事情没经验，那么就可以旁敲侧击，
从学长学姐的口中里了解真正的读研生活
，包括导师的能力以及行事风格。

或者也可以去网上寻找一些过来人的分享
，他们的评价或许是比较中肯的，结合自己的了解和他人的指点，学生就可以选择报考的导师。

当然学生也会有疏忽大意的时候，
如果真的遇到了不好的导师，也要积极调整心态，想办法去解决问题
，和学校、导师沟通，而不是自己吃哑巴亏。

【笔者有话说】农学硕士被导师打发去卖保险，真的是让人想不到
，也难怪这名学生会觉得有些气愤，这也告诫所有的考生，
读研没有想象中那么美好
，导师在其中占据了重要的作用，还是应该谨慎选择。

另外笔者也想告诫大学老师，
既然选择踏上三尺讲台，就不能太自私
，将心思花在学生和科研上面，才是老师应该做的事情，
耽误学生也就是在耽误自己。

话题：你对这件事有何看法？欢迎留言分享与讨论。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）