首页
资讯
湖南科大考研复试，一教师在工作群公开求捞学生，被取消导师资格

湖南科大考研复试，一教师在工作群公开求捞学生，被取消导师资格

zuiw 2024-04-11 资讯

众所周知，报考本校研究生上岸成功率更高。很多考研生采取第一志愿不报考本校，调剂的时候报本校托底的方式，争取达到两全其美的效果。

眼下本科生的升学率和就业率不理想，不光学生本人和家长着急上火，就连学校的老师也有很大的压力。他们也会动用自己的人脉，极力促成学生考研上岸或者找到合适的工作岗位。对于学生来说，这样的老师认真负责，但是从原则上来看，他们可能已经违规了。

湖南科大考研复试，一教师在工作群公开求捞学生被取消导师资格

考研初试以及复试笔试的成绩无可厚非，皆以考生的卷面成绩为主，面试的评分标准取决于考官的主观意识。
不排除有些研究生导师，面对两位旗鼓相当的考生，会优先照顾本校的学生，
可谓是肥水不流外人田，顺便也能为本校解决升学率的数据。

有些考生的本科辅导员，担心研导百忙之中忘记关照自己的学生，或者他以为照顾本校生已经是大家心照不宣的事实，没有什么可藏着掖着的。
湖南科技大学考研复试期间，一位本校老师公开在考研复试工作群里发出3名考生的名字，托各位考官多加照顾。

或许这位教师真的是关心则乱
，为了自己的学生能上岸无所不用其极，却忽视了研究生考试选拔人才的公平公正性。虽说照顾本校生不是新鲜事，但是摆在台面上说还是违背公序良俗的事。

这位老师消息发出后没有人敢回应，
群主看到也大吃一惊，为了避免产生不良后果，仅15分钟，该工作群就被解散了
。没想到还是被其他老师截图保存下来，还发到了网上，让报考该院校的考生气愤不已。

据了解，被导师公开求捞的3名同学都在复试名单上。学校为了给考生一个说法，第一时间发布公告，通报了对该教师的处罚结果，
取消了其导师资格，也不再担任研究生招生工作，确保复试结果的公平性
。此事不光影响了该教师的仕途，就连学校的声誉也受到牵连。

合情不合理！该导师被重罚是否太绝情？

换个角度看，虽说网友都对这位沈老师的做法十分气愤，但又十分羡慕沈老师的学生。
有这样的神仙导师，学生也是有福气的。
至少老师真心诚意帮学生铺路，为学校的升学率着想，只不过做事的方法欠妥。

老师捞自己的学生合情，但不合理，对其他外校考生来说是不公平的。
要是都像这位老师一样自私，那么以后大家都只报考本校研究生好了，外校生一点机会都没有。

不可否认，沈老师可能是一位好老师，但不是一位合格的考官。现在取消了沈老师当导师的机会，有不少学生都替沈老师不值。
毕竟学生被录取，受益的也是学生不是老师。要是所有大学老师都对学生这么用心，或许毕业即失业的学生人数会大幅减少。

有学生觉得学校处罚结果太绝情，毕竟老师也是为了学校和学生的利益着想。国有国法家有家规，该教师确实违反了研究生考试的招生章程，接受处罚也是理所应当的事。
帮助学生上岸的方式有很多，可以帮学生辅导，督促他们备考，托关系走后门就大可不必了。

考研面试有取消的必要吗？

此前就有多名考研生吐槽考研面试不够公正客观，考官的主观因素影响考试结果
。外校考生、二本生都比较吃亏。还是根据卷面考核分数由高到低，按顺序录取更公平。否则就不会出现有教师托关系关照本校学生这样的负面问题了。

研究生考试选拔的是德才兼备的优秀人才，各方面都应该能力突出，卷面成绩好只能证明考生一个方面的能力，
随机应变、心理素质、表达能力等各方面还是要通过面试来考证
。现在考生的思想品德也被列入考察之列，但凡有一个方面成绩不合格，都是要被刷掉的。

由此来看，取消面试可能性不大，反而未来可能面试的分数占比会高于初试，毕竟面试更能看出学生的优势和潜力，是否有重点培养的潜力。
导师也要选择和自己气场匹配，未来能一起共事的学生，才能将教育成果最大化。

考生也不用太焦虑，
绝大多数学校和导师都是公正不阿，一碗水端平的
。即便有偏私的导师，也会被同事举报，大可不必为面试的公平性而陷入内耗。

今日话题：如何评价这位导师的行为？
欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）